Análisis: ¿Por qué se han intensificado las protestas contra ICE en Los Ángeles?

[música]y seguimos con más información.manifestaciones en los angeles.y es que hoy se anticipan másprotestas en más ciudades delpaís que nos recuerdanmovimiento nacional de protestaspor una reforma migratoriaintegral del año 2006.los que formaron parte de estesobre todo el éxito mayor fue elpoder ayudar. a parte de nuestracomunidad. eso sí , jorge ,protestas en los angeles, hayque recordar que estas protestasparecen mucho a las del año2006, cuando se demandaba uncambio en las leyes deinmigración, pero qué diferencianos encontramos y qué es lo quepiensas tú de esto?al final.representantes aprobó unproyecto de ley del congresistasensenbrenner que era unproyecto bastante difícil porquecriminalizaba la estadíalevanta, nos gusta el proyecto,el proyecto de ley, pero se salea las calles a exigirle alsenado que el senado apruebe uny ahí se inicia todo un debatesobre reforma migratoria. elsenado aprueba un proyectobastante distinto, muy distintoincluye una vía de legalizacióny a la ciudadanía para millonesde indocumentados. pero al finalvienen estas disputas en elcongreso entre ambos partidos yno llega nada. pero esasprotestas, ojo, fueronespontáneas. no, no huboviolencia, no hubo ataque denada , hubo los angeles cerca demedio millón de personas en laprimavera del 2006 y todo fuetranquilo y el gobierno , claro,se asusta con esa cantidad depersonas, pero ahí surge unprimer llamado ojo con esto nohubo violencia, pero hubobanderas mexicanas , porejemplo. y hubo senadores ycongresistas de ambos partidosque pidieron moderación ymostrar una sola bandera. si laspersonas van a pedir losderechos de vivir en estadosunidos y un camino a hacerseciudadanos , mostremos conorgullo entonces la bandera delos estados unidos. eso es unejemplo que hay que recordar delaño 2006.muy importante. ahora, esasmanifestaciones comenzaronpacíficas, pero ya hemos vistoque algunas de ellas en algunoslugares se han tornado violentasy ya se está debatiendo de dóndeproviene esta violencia, quiénesson las personas responsables.tienes alguna información sobreeso ? o sea, como que más claraque nos ofrezca claridad sobreeste este punto.las protestas fueronconvocadas y se llevaron a caboal principio de manera pacífica.pero los ánimos estabaninquietos. los amenos los ánimosno estaban bien. no estaban biencanalizados , quizás por unaparte, los ánimos estaban asípor el tipo de detenciones y lamanera en cómo el gobierno estámigratoria de tolerancia cero.porque el discurso del gobiernoes señalar a todas las personasque está deteniendo comoellos fueron convertidos enindocumentados por el gobierno,simplemente porque es parte desu política. pero muchas deestas personas fueron itidases lo que lo que causa ymolestia indignación de muchosgrupos, porque por qué losdeclara este gobierno comoilegales? por ejemplo , cuandofueron itidos por el gobiernoanterior? por qué no se sigue undebido proceso para desescalarese estatus que tienen laspersonas ? y segundo, lesquitaron beneficios que habíansido dados legalmente y alquitarle esos beneficios ,entonces los declaranprácticamente ilegales y quedeben ser expulsados. entoncestoda esa política ha creado unsistema confuso, pero hablandocon algunos activistas en losangeles el día de ayer, ellosseñalan que dentro de estafueron específicamente a causardaños a provocar alborotadores.no .alborotadores . y esto fue loque escaló al nivel que estamosviendo ahora.lástima porque se pierde elmensaje. el mensaje, claro, esreal. el mensaje es necesario.es normal que salgan a lascalles a manifestarse teniendoen cuenta que les estánseñalando con el dedo, como sifueran criminales y lo único quehacen es trabajar y ganar algode dinero para darle sus países,con lo cual está bien claro queque tienen una razón y aparteconstitución .ese patrón, esecomportamiento hasta en otrasmanifestaciones, en las degeorge floyd, a pesar de que eraotro tema que vemos que luego setorna violenta.es una lástima., porque.alborotadores lo único quehacen es hacer un gran daño a lasociedad.le hace un daño, es unaviolación a la ley. la violenciacomo en en sí mismo. pero aquíhay un punto más importante esteestado que se está generando en,en en los angeles , retrasa máso pone un muro, una barrera decontención para el ejercicio deldebido proceso. claro, porquedetrás de todo esto hay personasque están detenidas . laspersonas tienen aabogado, a . hablé ayer, ayercon angélica salas de de dechirla y la mayor preocupaciónde por ejemplo, es que desde elo abogados de chirla probono para hablar con laspersonas detenidas , para darleasistencia legal . también paraque las personas puedan impugnar, impugnar sus sus los cargosque se les e impugnar susprocesos de deportación. eso esel debido proceso. eso manda larespetando. entonces laviolencia lleva a desordenar,pero aquí lo que hay que haceres poner paños fríos. en estatanto de oposición como degobierno, lo miren seriamente yhaya una investigación parapoder entonces determinar quéfue lo que originó esto ,quiénes son los responsables deesta violencia. entonces hay haypasos que dar como, como, como,como , como nación, para que lascosas se entiendan y se respetea todo el mundo. .nacional, algo que también hagenerado polémica, tambiénestábamos abordando eso . qué eslo que estipula la ley, ya quees algo que casi nunca se hahecho, pero si hicimosreferencia a una situación en elaño 1965.se habla de todo eso, pero esque no hay un formato, no hay unformulario que llenar paradeterminar cuando hay unarebelión. entonces , como noexiste un parámetros claros ,existen ejemplos históricos decuando se ha invocado o cuandose ha señalado que hay unarebelión para utilizar eseargumento y convocar a lasfuerzas armadas. no existe unauna forma, pero la forma deberíaestar en la jurisprudencia ,debería estar en cómo nos hemosenfrentado a diversassituaciones durante la historiapara saber cómo enfrentarlo.. esta vez en mi opinión, piensoque ahí es muy confuso . losescenarios que se nos hanpresentado para tomar decisionestan drásticas como las que sequieren tomar .claro y definitivamentetambién los antidisturbios dellapd, no del cuerpo de policías,de los angeles, pues tambiénpodían haberse hecho frente deesa.situación. hay un reportajeen los angeles también muyinteresante que entrevistaron auna mujer enarbolando unabandera mexicana y la mujer esciudadana estadounidense , diceyo soy estadounidense, amoestados unidos, pero también amomi familia, amo mi descendenciay es una libre expresión deacuerdo con la primera enmienda,que es que se puede expresar,por lo tanto, el portar una